Справа №: 398/3547/16-ц
УХВАЛА
"19" грудня 2016 р. Олександрійський міськрайонний районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,
в присутності позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії клопотання про залучення співвідповідача,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління освіти, науки молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем Олександрійську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради, оскільки до повноважень школи-інтернату відноситься нарахування і виплата заробітної плати.
Позивачка та її представник не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Як зазначено у клопотанні відповідача, згідно зі статутом Олександрійська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради має статус юридичної особи та бухгалтерією цього закладу здійснюється нарахування та виплата заробітної плати позивачці.
У звязку з тим, що позивачем поставлено вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.33 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залучити в якості співвідповідача Олександрійську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради - по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, науки молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63475463, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 398/3547/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: