Court ruling № 63473607, 07.12.2016, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

07.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/9058/16-ц

2/205/3796/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року м.Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м.Дніпропетровської ради про зобовязання не чинити перешкоди, визначення способу участі у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2016 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даним позовом.

При зверненні до суду із позовом позивачем одночасно заявлено дві вимоги немайнового характеру.

У відповідності до ст.122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд виходить із наступного.

У відповідності до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Водночас, як вбачається із квитанції, позивачем було сплачено судовий збір лише в сумі 551 грн. 21 коп.

Таким чином, за подання заяви до суду позивачу необхідно доплатити за ставкою визначеною ст..4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в сумі 51 грн.21 коп. та надати суду оригінал платіжного документа у підтвердження оплати.

З урахуванням наведених недоліків, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 118-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м.Дніпропетровської ради про зобовязання не чинити перешкоди, визначення способу участі у вихованні дитини, - залишити без руху на строк, який не може перевищувати пяти днів із дня одержання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду за цією ухвалою заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула