Court ruling № 63473578, 09.12.2016, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/1745/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

"09" грудня 2016 р. cуддя Криничанського районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, фермерського господарства «Подоляночка» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка» про визнання недійсними право чинів з застосуванням наслідків недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цією заявою та просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 1222085000:03:002:0020, площею 9,9428 га, серії та номер: 66, від 21 серпня 2016 року укладеного від імені ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, яка померла 04 червня 2012 року та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро плюс», ідентифікаційний код юридичної особи 40744905 з моменту укладення; визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, кадастровий номер 1222085000:03:002:0020, площею 9,9428 га, серія та номер:65, від 15 вересня 2016 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Подоляночка», ідентифікаційний код юридичної особи 40808223 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро плюс», ідентифікаційний код юридичної особи 40744905; витребувати з незаконного володіння та користування товариством з обмеженою відповідальністю «Подоляночка» земельну ділянку площею9,9428 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район Покровська сільська рада та відновити стан даної земельної ділянки, який існував до порушення прав, повернувши зазначену земельну ділянку в натурі в оренду фермерському господарству «Подоляночка» відповідно до умов договору №У-96 від 05 травня 2011 року зареєстрованого відділом Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області , про що в Книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 22 травня 2012 року № 122208504000031.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі. З позовних вимог позивачки убачається спір між відповідачами товариством з обмеженою відповідальністю «Агро плюс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Подоляночка», що відноситься до компетенції Господарського суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження, якщо позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження ОСОБА_2, фермерського господарства «Подоляночка» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка» про визнання недійсними право чинів з застосуванням наслідків недійсності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1