Decision № 6347253, 07.05.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.05.2009
Case No.
2-1792-09
Document №
6347253
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1792/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Притуло Л.В.

при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (на повнолітню дитину), третя особа – ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина на час навчання, посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходилась у зареєстрованному шлюбі, який на даний час розірваний. Від шлюбу мають повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття. На теперішній час син є студентом Дніпропетровського медичного інституту традиційної і нетрадиційної медицини. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Третя особа – ОСОБА_3 – у судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони знаходились у шлюбі, який розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 23.10.2001 року (а.с.11).

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки Дніпропетровського медичного інституту традиційної і нетрадиційної медицини № 08092 від 22.12.2008 року, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу стоматологічного факультету вказаного учбового закладу з 01.09.2008 року, термін навчання – 5 років (а.с.12).

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_3 законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (на повнолітню дитину), третя особа – ОСОБА_3, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, що мешкає за адресою: Мелітопольський район, с.Костянтинівка, вул.Чапаєва, 36, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.02.2009 року та до закінчення навчання, тобто до 01.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 33214259700168, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6347253 ?

Документ № 6347253 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6347253 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6347253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6347253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6347253, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6347253, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6347253 refers to case No. 2-1792-09

This decision relates to case No. 2-1792-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6344889
Next document : 6347255