ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
02 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1815/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2016 р. по справі №815/1815/16
позивач ОСОБА_2
відповідач Національна поліція України , Центральна атестаційна комісія №7 Національної поліції України , Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції України
про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Центральної атестаційної комісії № 7 Національної поліції України, оформлене протоколом від 24.02.2016 р. № 15.00003773.0024805, та зазначено в розд. IV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, яким позивача визнано таким, що займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність. Визнано протиправним та скасовано наказ Національної поліції в Одеській області № 263 о/с від 28.04.2016 р. в частині звільнення ОСОБА_2 на підставі за п.5 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію» (через службову невідповідність). Поновлено підполковника поліції ОСОБА_2 на посаді начальника відділу восьмого територіального управління (з обслуговування Одеської, Миколаївської та Херсонської областей) Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України з 29.04.2016 р. Зобов'язано Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції України здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 29.04.2016 р. по 06.10.2016 р. в сумі 35075,11 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
07.11.2016 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник Департаменту протидії наркозлочинності НП України подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016 р., з підстав не сплати судового збору, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 29.11.2016 р.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осіпов Ю.В.
The court decision No. 63472068, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 815/1815/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: