ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2016 Справа № 904/10437/16
За позовом Департамента по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс СП", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення 54 609 грн. 85 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 16.05.2016р. №16/1;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 54 609 грн. 85 коп., у тому числі на користь позивача 25 870 грн. 92 коп., що складає 22 396 грн. 10 коп. - заборгованості з орендної плати, що виникла відповідно до умов Договору від 02.09.2013р. №б/н та 3 474 грн. 82 коп. - пені, а також на користь третьої особи 28 738 грн. 93 коп. - заборгованості з орендної плати, що виникла відповідно до умов Договору від 02.09.2013р. №б/н.
Відповідач у відзиві (вх.№76910/16 від 14.12.2016р.) на позов (в порядку статті 59 Господарського кодексу України) просить відмовити у позові посилаючись на те, що: - приміщення у період дії договору оренди не використовувалось відповідачем, оскільки в ньому самовільно знаходилась та знаходиться працююча аптека іншої юридичної особи; - приміщення було повернуто орендодавцю за актом приймання-передачі комунального нерухомого майна; 11.06.2015р. відповідачем сплачено визначену в акті приймання-передачі комунального нерухомого майна суму в розмірі 11 047 грн. 18 коп.; - господарський договір оренди носить реальний характер, тобто він прямо пов'язується з користуванням; - якщо наймач тимчасово позбавляється можливості користування найнятим майном через обставини, за які він не відповідає, то він звільняється від плати за весь час неможливості користування.
Третя особа витребуваних господарським судом документів не надала, представники позивача та третьої особи у судове засідання не з'явилися.
У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування неподаних спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 27.12.2016р. о 11:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.
Відповідачу (повторно):
- забезпечити проведення звірки;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Третій особі (повторно):
- відзив на позов;
- документи, що посвідчують правовий статус;
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_2
The court decision No. 63470883, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/10437/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: