ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 грудня 2016 року м. Київ К/800/34442/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року
у справі № 805/1684/16-а
за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату земельного податку з юридичних осіб, -
В С Т А Н О В И Л А :
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст. 210, 211, 212, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та витребувати зазначену справу з Донецького окружного адміністративного суду.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги;
- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.І. Бившева
The court decision No. 63470236, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/1684/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: