ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року м. Київ К/800/30704/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року
у справі № 805/965/15-а
за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля»
до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Сіроша М.В. від 08 липня 2015 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Голубєву Г.К.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до свого провадження справу № 805/965/15-а за касаційною скаргою Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва
The court decision No. 63470210, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/965/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: