ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 грудня 2016 року К/800/33886/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Прокуратури Львівської області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 р.
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 р.
по справі № 813/2977/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз"
до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
третя особа Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
за участю Прокуратури Львівської області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
При цьому, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
З огляду на те, що касаційна скарга Прокуратури Львівської області, а також касаційні скарги № К/800/33016/16 та № К/800/33028/16 подані по одній справі №813/2977/15 та з метою прискорення їх розгляду, їх слід об'єднати в одне касаційне провадження № К/800/33016/16.
Керуючись ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 р. та постанови Львівського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 р.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Прокуратури Львівської області, об'єднавши його з касаційним провадженням № К/800/33016/16.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва
The court decision No. 63470101, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 813/2977/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: