Court ruling № 63468655, 15.12.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.12.2016
Case No.
918/1244/15
Document №
63468655
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" грудня 2016 р. Справа № 918/1244/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №02-48/318 від 13.12.2016 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

у справі за заявою боржника ОСОБА_2 підприємства "УкрАгроЗахід": 33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в, ІК 33001163

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.12.2015 р. відповідно до норм ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 27.19.2016 року клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника задоволено, надано ліквідатору згоду на продаж майна ОСОБА_2 підприємства "УкрАгроЗахід" що перебуває в заставі згідно договору іпотеки №56-07/1 від 03.03.2007 року, що знаходиться за адресою: вул. Первомайська, 1в, смт. Щорськ, Криничанського району, Дніпропетровської області.

Ухвалою від 22.08.2016 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень ліквідатор ОСОБА_2 підприємства "УкрАгроЗахід" на 20.12.2016 р.

14.12.2016 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" - ОСОБА_1 про проведення судового засідання 20.12.2016 року, в режимі відеоконференції. Вказаним клопотанням останній просив доручити проведення відеоконференції під час зазначеного судового засідання господарському суду Дніпропетровської області або Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечення ліквідатору ефективного виконання покладених на нього обов'язків, суд дійшов висновку про задоволення клопотання останнього, щодо забезпечення участі у судовому засіданні по справі № 918/1244/15, призначеному на 20.12.2016 року на 16:30 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №02-48/318 від 13.12.2016 року про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49600, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65) проведення в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду відеоконференції з метою забезпечення участі ліквідатора ОСОБА_1 у судовому засіданні по справі № 918/1244/15, яке призначене господарським судом Рівненської області на 20.12.2016 року на 16:30 год.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (01001, Київ-1, вул. Хрещатик, 22, а/с 144-в) або його представник.

Копію ухвали надіслати Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49600, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65) рекомендованим листом, та на електронну адресу inbox@dpa.arbitr.gov.ua

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_1 (01001, Київ-1, вул. Хрещатик, 22, а/с 144-в) рекомендованим листом.

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63468655 ?

Документ № 63468655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63468655 ?

Дата ухвалення - 15.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63468655 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63468655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63468655, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 63468655, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63468655 refers to case No. 918/1244/15

This decision relates to case No. 918/1244/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63447593
Next document : 63479973