Court ruling № 63468571, 14.12.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.12.2016
Case No.
914/2971/16
Document №
63468571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2016 р. Справа № 914/2971/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Краєвському І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УСХ Буд", м. Львів,до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбудлифт", м. Дніпро,до відповідача 2:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів,про: стягнення 1.110.000,00 грн. Представники:позивача:ОСОБА_2 - представник (довіреність від 14.11.2016 р.),відповідача 1:не з'явився,відповідача 2:не з'явився. ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УСХ Буд" до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбудлифт" та відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1.110.000,00 грн. Ухвалою суду від 25.11.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.12.2016 р.

В судове засідання представник позивача з'явився, вимоги суду виконав частково, подав суду документи для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання представники відповідача 1 та 2 не з'явились,, відповідач 1 вимоги суду не виконав, відповідач 2 подав суду відзив, яким повідомив, що між позивачем та відповідачем 1 було укладено договір №41 від 18.11.2013 р., крім того, 15.12.2015 р. з метою забезпечення виконання зобов'язань ТзОВ «Азовбудліфт» щодо повернення попередньої оплати, між ТзОВ «УСХ Буд» та ФОП ОСОБА_1 було укладено Договір поруки від 15.12.2015 р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неприбуття представника відповідача 1, необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.01.17 р. о 11:45 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2. Зобов'язати позивача у строк до 09.01.2017 року:

2.1. Надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2.2. Надати суду установчі документи юридичної особи (статут, положення тощо).

3. Повторно зобов'язати відповідача 1 у строк до 09.01.2017 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2. Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.

3.3. Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3.4. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.

3.5. Надати суду докази повернення суми попередньої оплати, за наявності таких.

3.6. Надати суду установчі документи юридичної особи (відповідача 1, статут, положення тощо).

4. Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Трускавецький В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63468571 ?

Документ № 63468571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63468571 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63468571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63468571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63468571, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 63468571, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 63468571 refers to case No. 914/2971/16

This decision relates to case No. 914/2971/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63468562
Next document : 63468576