Court ruling № 63468477, 24.11.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.11.2016
Case No.
910/18524/16
Document №
63468477
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.11.2016Справа № 910/18524/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА"ТРОЯНДА" (позивач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОНІК ЛЕНД" (позивач 2);

Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ ФОРУМ" (позивач 3);

до Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1

ОСОБА_1 (третя особа 1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа 2);

про визнання припиненими зобов'язань.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача 1: Прокопенко Т. Ю,, представник, довіреність № 631 від 15.09.2016 р.;

Від позивача 2: Прокопенко Т. Ю,, представник, довіреність № б/н від 14.09.2016 р.;

Від позивача 3: Прокопенко Т. Ю,, представник, довіреність № б/н від 14.09.2016 р.;

Від відповідача: Басій К. С., представник, довіреність № 65 від 16.06. 2016 р.;

Васильченко Д. О, представник, довіреність № 71 від 26.07.2016 р.;

Від третьої особи 1:ОСОБА_2, представник, довіреність № 2465 від 08.07.2016 р.;

Від третьої особи 2:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить:

1. Визнати зобов'язання Приватного акціонерного товариства «АГРОФІРМА «ТРОЯНДА» за кредитним договором № 52-47/1-13 від 13 грудня 2013 року припиненими з 16 вересня 2016 року;

2. Визнати зобов'язання за договором іпотеки від 16 грудня 2013 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІОНІК ЛЕНД» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК» та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корнелюк K.M., зареєстрований в реєстрі за № 950, такими, що припинені в частині забезпечення виконання Приватним акціонерним товариством «АГРОФІРМА «ТРОЯНДА» зобов'язань за кредитним договором № 52-47/1-13 від 13 грудня 2013 року, у зв'язку з припиненням основного зобов'язання за Кредитним договором № 52-47/1-13 від 13 грудня 2013 року;

3. Визнати зобов'язання за договором іпотеки від 26 грудня 2013 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ ФОРУМ» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК» та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корнелюк K.M., зареєстрований в реєстрі за № 1048, такими, що припинені в частині забезпечення виконання Приватним акціонерним товариством «АГРОФІРМА «ТРОЯНДА» зобов'язань за кредитним договором № 52-47/1- 13 від 13 грудня 2013 року, у зв'язку з припиненням основного зобов'язання за Кредитним договором № 52-47/1-13 від 13 грудня 2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/18524/16, розгляд справи призначено на 08.11.2016 року.

До початку судового засідання від представника позивача 1 надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 ОСОБА_1, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 року до участі у справі № 910/18524/16 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 ОСОБА_1, слухання справи відкладено до 17.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 року до участі у справі № 910/18524/16 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповіача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, слухання справи відкладено до 24.11.2016 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників третьої особи 2, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 01.12.16 о 12:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивачів, відповідача та третії осіб.

2. Ухвалу направити третій особі 2.

Суддя О. В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63468477 ?

Документ № 63468477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63468477 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63468477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63468477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63468477, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63468477, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63468477 refers to case No. 910/18524/16

This decision relates to case No. 910/18524/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63468476
Next document : 63468478