Court ruling № 63468352, 16.12.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.12.2016
Case No.
905/3403/15
Document №
63468352
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

16.12.2016р. Справа № 905/3403/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Ніколаєвої Л.В., Філімонової О.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі,

м.Краматорськ Донецької області

до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - Металургійний завод,

м.Донецьк

про:стягнення 58913136,74грн. заборгованості за активну електроенергію,

10785990,62грн. пені, 656495,17грн. 3% річних, 3395326,30грн. інфляційних

нарахувань

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - Металургійний завод, м.Донецьк про стягнення 58913136,74грн. заборгованості за активну електроенергію, 10785990,62грн. пені, 656495,17грн. 3% річних, 3395326,30грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 27.09.2016р. колегією суддів господарського суду Донецької області у складі: головуючий суддя Шилова О.М., судді Ніколаєва Л.В., Філімонова О.Ю. провадження у справі №905/3403/15 зупинене до розгляду справи №905/2241/16 по суті.

13.12.2016р. відповідач надав до канцелярії суду заяву б/н від 01.12.2016р. про затвердження мирової угоди у справі №905/3403/15 та текст мирової угоди від 01.12.2016р., які судом долучені до матеріалів справи.

15.12.2016р. відповідач з супровідним листом вх.№3700/16 від 15.12.2016р. надіслав на адресу електронної пошти суду клопотання б/н від 14.12.2016р. про поновлення провадження у справі №905/3403/15 у звязку з укладенням сторонами мирової угоди.

Розглянувши клопотання б/н від 14.12.2016р., суд вважає за можливе поновити провадження у справі №905/3403/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - Металургійний завод, м.Донецьк про стягнення 58913136,74грн. заборгованості за активну електроенергію, 10785990,62грн. пені, 656495,17грн. 3% річних, 3395326,30грн. інфляційних нарахувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.4-6, ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача б/н від 14.12.2016р. про поновлення провадження у справі №905/3403/15 у звязку з укладенням сторонами мирової угоди задовольнити.

2. Поновити провадження у справі 905/3403/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - Металургійний завод, м.Донецьк про стягнення 58913136,74грн. заборгованості за активну електроенергію, 10785990,62грн. пені, 656495,17грн. 3% річних, 3395326,30грн. інфляційних нарахувань.

3. Розгляд справи призначити на 13.09.2016 року о 14:30год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №311.

4. Зобовязати сторони направити у судове засідання повноважних представників та до судового засідання надати суду:

- документи на підтвердження перебування на посаді та обсягу повноважень згідно з установчими документами генеральних директорів позивача та відповідача (ОСОБА_1 і ОСОБА_2А.);

- документально підтверджені письмові пояснення про підстави зменшення розміру заборгованості відповідача за активну електричну енергію з 43723136,74грн. (згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за лютий вересень 2015 року станом на 08.07.2016р.) до 13105202,79грн. (відповідно до змісту мирової угоди від 01.12.2016р.);

- оригінали додатково наданих документів представити для огляду в судовому засіданні.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя О.Ю. Філімонова

Суддя Л.В. Ніколаєва

надруковано 3 прим.:

1 до справи, 2 сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 63468352 ?

Документ № 63468352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63468352 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63468352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63468352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63468352, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 63468352, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63468352 refers to case No. 905/3403/15

This decision relates to case No. 905/3403/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63468347
Next document : 63468372