Court ruling № 63465356, 12.12.2016, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.12.2016
Case No.
687/669/16-ц
Document №
63465356
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

687/669/16-ц

2/687/292/2016

У х в а л а

12 грудня 2016 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Назарчука Р.В.

з участю секретаря Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ТзОВ «Волочиськ-Агро» до ОСОБА_1, ТзОВ «Жердя Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації права оренди і визнання попереднього договору оренди землі поновленим,

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Волочиськ Агро» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ТзОВ «Жердя Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації права оренди і визнання попереднього договору оренди землі поновленим. Судом встановлено, що в провадженні Чемеровецького районного суду знаходяться цивільні справи: №687/667/16-ц, провадження №2/687/290/2016 за позовом ТзОВ «Волочиськ-Агро» до ОСОБА_3, ТзОВ «Жердя-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації права оренди і визнання попереднього договору оренди землі поновленим; №687/668/16-ц, провадження №2/687/291/2016 за позовом ТзОВ «Волочиськ-Агро» до ОСОБА_4, ТзОВ «Жердя-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації права оренди і визнання попереднього договору оренди землі поновленим; №687/671/16-ц, провадження №2/687/294/2016 за позовом ТзОВ «Волочиськ-Агро» до ОСОБА_5, ТзОВ «Жердя-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації права оренди і визнання попереднього договору оренди землі поновленим.

Суд виніс на обговорення питання про обєднання в одне провадження вищевказаних справ із справою №687/669/16-ц, провадження №2/687/292/2016 за позовом ТзОВ «Волочиськ-Агро» до ОСОБА_1, ТзОВ «Жердя Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації права оренди і визнання попереднього договору оренди землі поновленим, оскільки вони мають однорідні позовні вимоги за позовами одного й того самого позивача до одного і того ж самого відповідача та до різних відповідачів.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж самого позивача до одного і того ж самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного і того самого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що у даних справах однорідні позовні вимоги, суд вважає доцільним їх спільний розгляд. Керуючись ст.126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження цивільну справу №687/669/16-ц, провадження №2/687/292/2016 за позовом ТзОВ «Волочиськ-Агро» до ОСОБА_1, ТзОВ «Жердя Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації права оренди і визнання попереднього договору оренди землі поновленим та цивільні справи №687/667/16-ц, провадження №2/687/290/2016 за позовом ТзОВ «Волочиськ-Агро» до ОСОБА_3, ТзОВ «Жердя-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації права оренди і визнання попереднього договору оренди землі поновленим; №687/668/16-ц, провадження №2/687/291/2016 за позовом ТзОВ «Волочиськ-Агро» до ОСОБА_4, ТзОВ «Жердя-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації права оренди і визнання попереднього договору оренди землі поновленим; №687/671/16-ц, провадження №2/687/294/2016 за позовом ТзОВ «Волочиськ-Агро» до ОСОБА_5, ТзОВ «Жердя-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округупро визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації права оренди і визнання попереднього договору оренди землі поновленим та присвоїти їм єдиний порядковий номер №687/669/16-ц, провадження №2/687/292/2016

Суддя Назарчук Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63465356 ?

Документ № 63465356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63465356 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63465356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63465356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63465356, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 63465356, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 63465356 refers to case No. 687/669/16-ц

This decision relates to case No. 687/669/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63465353
Next document : 63465364