ПРИГОВОР
Именем Украины
Дело № 1-232/2009г.
гор.Краснодон 09 февраля 2009года
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи ГАЛАН О.А.,
при секретареБАГАЕВОЙ Т.П.,
с участием прокурораТКАЧЁВА М.С., СОЛОНИНА Д.Ю.,
защитника: адвокатаОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Краснодон, Луганской области, гражданина Украины, образование не полное среднее, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В конце сентября 2008года, более точного времени установить в ходе судебного следствия не представилось возможным, в дневное время суток, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на окраине поля расположенного в п.Видное, г.Суходольска, сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, приобретённое им наркотическое средство высушил, измельчил и хранил у себя дома, для личного употребления без цели сбыта.
06.10.2008г., примерно в 22.00 часов, на перекрёстке дорог ул.Доватора и ул.Д.Выставкина, г.Суходольска, Краснодонского района Луганской области, сотрудниками милиции при проведении осмотра, в правом кармане спортивных штанов ОСОБА_1., был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством каннабисом (марихуана) общим весом 11,8грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что он в конце сентября 2008г., он, находясь на окраине поля возле п.Видное, г.Суходольска, сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, для личного употребления, наркотическое средство высушил, измельчил и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.
06.10.2008г., примерно в 22.00 часов, он шёл к своему другу в гости, на перекрёстке дорог ул.Доватора и ул.Д.Выставкина, г.Суходольска, Краснодонского района Луганской области, сотрудниками милиции при проведении его осмотра, в правом кармане его спортивных штанов, обнаружили и изъяли бумажный пакет с веществом растительного происхождения. В содеянном он раскаивается, просит суд его строго не наказывать, наркотики он хранил для личного употребления, а не для продажи.
Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд на основании ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.59, 61), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.57), учитывает также обстоятельства смягчающие наказание это признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1. без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы, согласно ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу пакет с каннабисом общей массой 11,8грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.53) по вступлению приговора в законную силу уничтожить, как средство изъятое из оборота.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства в сроки установленные этим органом.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы №7161/2934 в сумме 187грн. 80коп., перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет с каннабисом общей массой 11,8грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить, как средство изъятое из оборота.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Председательствующий:
The court decision No. 6346473, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-232/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: