Court ruling № 63464022, 14.12.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/8190/16-к

Провадження № 1-кс/461/6249/16

У Х В А Л А

14.12.2016 р.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Сидорак М.А., розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12015140090001167 від 03.04.2015 року за ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

13.12.2016 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_2 клопотання, яке мотивовано тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за фактом реєстрації підприємства обєднання громадян «Розквіт». У клопотанні зазначено, що 20.05.2008 року гр. ОСОБА_3 було подано державному реєстратору виконкому Львівської міськради документи дя проведення державної реєстрації підприємства.

З метою долучення до матеріалів кримінального провадження, уникнення знищення чи зміни документів просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з правом вилучення до оригіналів реєстраційної справи юридичної особи ПОГ «Розквіт».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 2 ст. 160 КПК України визначені вимоги до клопотання про тимчасовий доступ, яке зокрема має містити:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В той же час, у клопотанні слідчим не визначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів, та не вказано, в чому саме полягали неправомірні дії осіб.

У зв'язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12015140090001167 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.