справа № 2-н/325/3/2016
325/1718/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКАЇНИ
16 грудня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області
у складі
головуючого судді Апалькової О.М.
при секретарі Поліщук О.В.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Приазовське заяву про відстрочення сплати судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Приазовського району електричних мереж пред’явило до Приазовського районного суду Запорізької області заяву про видачу судового наказу. Разом з заявою по видачу судового наказу до суду подано клопотання у вигляді письмової заяви про відстрочення сплати судового збору, у зв’язку з скрутним фінансовим станом підприємства.
Зазначена сума боргу - 7626,28 гривень.
Відповідно до п.1 ст.4 закону України »Про судовий збір» ставка судового збору за поданням заяви про видачу судового наказу юридичною особою становить 689,00 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Суд, розглянувши заяву та подані матеріали, вважає його законним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.82 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Відстрочити оплату судового збору у сумі -689,00 гривень Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Приазовського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, до ухвалення судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Апалькова
The court decision No. 63463532, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 325/1718/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: