1Справа № 335/1896/15-ц 4-с/335/48/2016 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 24 листопада 2016 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про бездіяльність державного виконавця, встановив: В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про бездіяльність державного виконавця. У судове засідання скаржник не зявилась, про час, місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, подала через канцелярію суду заяву про залишення скарги без розгляду. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст.207 ЦПК України, ухвалив: Скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про бездіяльність державного виконавця залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 63463464, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/1896/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: