Провадження №2/760/5964/16
в справі №760/16421/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
при секретарі - Бугайчуку О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: П'ята київська державна нотаріальна контора Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_3, яка пропустила строк на прийняття спадщини, та ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла.
Таким чином вважає, що складений заповіт втратив свою силу, а тому у неї виникло право на спадкування за законом.
Виходячи з цього, з метою вирішення справи, просить витребувати копію спадкової справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви та витребування копій спадкових справ.
Керуючись ст. ст. 57-60, 137, 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у П'ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи:
- відносно майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала в АДРЕСА_1
У випадку, якщо стосовно майна померлої спадкова справа не заводилася, надати належним чином завірені звернення про отримання свідоцтва на право на спадщину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63461074, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/16421/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: