АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/838/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3218/16Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 грудня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Бутенко С.Б.
Суддів: Пікуля В.П., Прядкіної О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Перемога»
на ухвалу Зінківського районного суду Полтавської області від 10 листопада 2016 року
за клопотанням Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Перемога» про забезпечення позову
по справі за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Перемога» до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Удовиченківська сільська рада Зінківського району Полтавської області про визнання договорів оренди землі недійсними ,-
на
по справі за
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Перемога» на ухвалу Зінківського районного суду Полтавської області від 10 листопада 2016 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3 , на 15-15 год. 21 грудня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: С. Б. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Прядкіна
The court decision No. 63459657, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 530/838/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: