Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1101/16-п
Провадження № 3/547/433/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2016 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського ВП ГУНП в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2016 року гр-н ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд за постановою Семенівського району Полтавської області від 04.02.2016 року терміном на 1 рік із застосуванням відповідних обмежень, зокрема заборони виходу із власного житла з 22,00 год до 06,00 години наступного дня, був відсутній за місцем свого проживання після 22.00 год 26 вересня 2016 року, чим допустив порушення правил адміністративного нагляду, вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 12.05.2016 року за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2016 року, гр-н ОСОБА_1 з аналогічних обставин 02.11.2016 року знову повторно допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання після 22.00 годин за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.11.2016 року гр-н ОСОБА_1 за аналогічних обставин знову повторно допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання після 22.00 години, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Зазначені протоколи про адміністративні правопорушення в порядку ст. 36 КУпАП розглядаються одночасно.
Гр-н ОСОБА_1 згідно ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 15.11.2016 року у зв*язку із скасуванням судом звільнення від відбування покарання з випробуванням по вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 21.01.2016 року у вигляді двох років обмеження волі, направлений для відбування призначеного зазначеним вироком суду покарання у вигляді обмеження волі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується також його письмовими поясненнями про їх вчинення, постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 04.02.2016 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на один рік.
З огляду на викладене суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень і останній підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесяти) гривень.
Р/рахунок 31117106700442,
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):
Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набрала чинності _______ 2016 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 63459648, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 547/1101/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: