Court ruling № 63459633, 15.12.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/4444/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2922/16Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

15 грудня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 вересня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13.09.2016 р. позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ПАТ КБ "ПриватБанк" подало на нього апеляційну скаргу, яку направило засобами поштового зв"язку 28.09.2016 р. При цьому, вважає, що строк на апеляційне оскарження ними не пропущено, оскільки при оголошенні рішення 13.09.2016 р. представник позивача не був присутній, а копія рішення отримана банком 26.09.2016 р.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 21.10.2016 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 вересня 2016 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Копію вказаної ухвали представник позивача отримав 26.10.2016 р. згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

21.11.2016 р. до апеляційного суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 24.11.2016 р. визнано неповажними наведені представником ПАТ КБ "Привтбанк" ОСОБА_3 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 вересня 2016 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 вересня 2016 року залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали для наведення інших підстав для поновлення строку.

Копія вказаної ухвали отримана позивачем 29.11.2016 р.

08.12.2016 р. до апеляційного суду від позивача надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та докази на підтвердження пропуску строку з поважних причин. Так, як вбачається з копії супровідного листа місцевого суду, позивач отримав копію рішення, що оскаржується, 26.09.2016 року. Апеляційна скарга подана позивачем засобами поштового зв"язку 28.09.2016 р. З огляду на вищенаведене, строк на апеляційне оскарження позивачем пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 вересня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 26.12.2016 р.

Суддя: ОСОБА_1