Справа № 2 "н"- 257/2008 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року Суддя Ленінського районного суду м. Луганська СУРНІНА Л.О., розглянувши заяву ЗАТ КБ "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, -
Керуючись ст. ст. 11, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Заяву ЗАТ КБ "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 6/142, на користь ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. №29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № SAMDN03000008204427 від 12.07.2006 року 12 882 грн. 61 коп. (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн.), яка складається з наступного: 12344,32 грн. - заборгованість за кредитом, 538,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; і в рахунок відшкодування судових витрат: 64 грн. 41 коп. (шістдесят чотири грн. сорок одна коп.) судовий збір, 15 грн. 00 коп. (п*ятнадцять грн.) витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про відміну судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявості даних про отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 6345916, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2«н»-257/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: