Справа № 363/3000/16-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.Провадження № 22-ц/780/6660/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.12.2016 м.Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 3 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство», управління Держгеокадастру у Вишгородському районні Київської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд.Ком» про визнання недійсними державних актів на право постійного користування земельною ділянкою,
у с т а н о в и л а:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 3 листопада 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 14 листопада 2016 року відповідач ДП «Вищедубечанське лісове господарство» подали апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 3 листопада 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 63458974, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 363/3000/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: