Court ruling № 63458424, 16.12.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.12.2016
Case No.
367/7629/15-ц
Document №
63458424
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/7629/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, треті особи Головне ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Луганській області, Пенсійний фонд України про зміну формулювання причини звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про надання йому часу для подання заперечень на уточнену позивачем позовну заяву, оскільки він отримав уточнену позовну заяву тільки 14.12.2016 року.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про продовження розгляду справи у режимі відео конференції у звязку із клопотанням представника відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача, однак не заперечували проти продовження проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Представники третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання та проти продовження розгляду справи у режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, позивача та її представника, представників третьої особи, вважає, що слід задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити розгляд справи у режимі відеоконференції, виходячи із наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із неможливістю прибуття представників відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області та представника третьої особи - Головного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Луганській області в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Судове засідання по цивільній справі № 367/7629/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, треті особи Головне ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Луганській області, Пенсійний фонд України про зміну формулювання причини звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу призначити до розгляду на 22 грудня 2016 року на 09:15 годин та здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області, Попаснянським районним судом Луганської області та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обовязковою участю представника відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Шкільна, 2) доручити Попаснянському районному суду Луганської області (93300, Луганська область, вул. Суворова,6).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обовязковою участю представника третьої особи - Головного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9) доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Дружби Народів, 19).

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Попаснянського районного суду Луганської області (93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Суворова, 6) та до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Дружби Народів, 19) для виконання, сторонам для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 63458424 ?

Документ № 63458424 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63458424 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63458424 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63458424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63458424, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 63458424, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63458424 refers to case No. 367/7629/15-ц

This decision relates to case No. 367/7629/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63458419
Next document : 63458472