Справа №366/1468/13а
Провадження 2-а/366/31/13
У Х В А Л А
Іменем України
31 січня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши в смт.Іванків Київської області матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області, ОСОБА_4, Управління Держзмагенства в Іванківському районі Київської області про часткове визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування про виділення земельної ділянки та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
30 січня 2014 року адвокат ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про повернення сплаченого судового збору у зв'язку із закриття провадження у справі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Із квитанцій №179, 181, 183 від 21 травня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 сплатили судовий збір у розмірі 68,82 грн. (шістдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки) кожна.
Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_5 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сплачений ними суми судового збору згідно квитанцій №179, 181, 183 від 21 травня 2013 року в розмірі 68,82 грн. (шістдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки) кожна шляхом здійснення банківського переказу за реквізитами: Банк ПАТ «Приват Банк», МФО 305299, ОКПО отримувача: 14360570, ОКПО банку: 14360570, рахунок отримувача: 29244825509100, призначення платежу: «Повернення сплаченого судового збору на картку 6762466300760228, ОСОБА_5, НОМЕР_1».
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна
Суддя:
The court decision No. 63458321, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 366/1468/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: