Справа № 288/1651/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О. Категорія 19 Доповідач Худяков А. М.
УХВАЛА
16 грудня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Худяков А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро"
на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 листопада 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним,-
встановив:
Апеляційна скарга:
-подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення;
-за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Питання про поновлення строку не вирішується, так як скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро" на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 листопада 2016 року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами. Встановити строк для подачі ними заперечень на апеляційну скаргу до 12.01.2017р..
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 63457997, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 288/1651/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: