Decision № 63457921, 12.12.2016, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.12.2016
Case No.
291/1250/16-ц
Document №
63457921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 291/1250/16-ц

2/291/728/16

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Грека М. М.

секретаря - Кащук Л.С.

позивачки ОСОБА_1

відповідача- Сидоренка Р.М.

розглянувши у вікритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить розірвати укладений з ним шлюб та стягувати на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходу ) на дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з 11 липня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Вони є батьками неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Причиною розлучення є втрата взаємного почуття любові та поваги. Вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, примирення між ними неможливе.

В обґрунтування вимоги про стягнення аліментів вказала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину її самій важко належним чином без додаткової матеріальної допомоги утримувати дитину.

У судове засідання позивачка зявилася позовні вимоги просить задовільнити.

У судове засідання відповідач зявився проти задоволення позову не заперечує.

Суд допитавши позивачку, відповідача, дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 липня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 про що в Книзі реєстрації шлюбів 11.07. 2015 року, зроблено відповідний актовий запис № 25, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_3.

Сторони є батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з позивачкою.

Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з сторін, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України).

Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, вони разом не проживають, на примирення не погоджуються, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частинами другою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дітей.

Оскільки відповідач працевлаштований офіційно, його заробіток є стабільним, він наполягає на стягненні аліментів у частці від його доходів, інших обставин для визначення аліментів у твердій сумі не встановлено, суд відповідно до частини третьої статі 181 СК України визначає аліменти у частці від доходу відповідача.

Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до частини першої статті 182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( частина друга статті 182 СК).

З урахуванням встановлених судом обставин, на підставі наданих сторонами доказів, зважаючи на розмір доходів відповідача, матеріальний стан дитини, стан здоров'я як дитини так і відповідача на день ухвалення рішення, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки доходів відповідача. Такий розмір аліментів, зважаючи на заробіток відповідача, на переконання суду, є мінімально необхідним для дитини та в такому розмірі аліменти відповідач має можливість сплачувати.

При цьому суд також враховує, що у разі зміни розміру доходів сторін, після ухвалення рішення, або ж за інших обставин, що будуть мати істотне значення, розмір аліментів за заявою платника або отримувача аліментів судом може бути змінено.

Відповідно до частини другої статті 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, за вимогу про стягнення аліментів в сумі 551 гривня 20 копійок, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 1102 грн. 40 коп.

За частиною першою першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180,п.3 ст.181, 182, п.1 ст.183, п.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України 10, 11, 57-61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, 11.07.2015 року, актовий запис № 25 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу змінити на ОСОБА_5.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , жительки с. Вільнопілля, вул. Кірова 21, Ружинського району, Житомирської області на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви з 28.11. 2016 року і до досягнення повноліття сина ОСОБА_6 до - 01. 11. 2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1102, 40 грн. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101) номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку : Ружинський районний суд.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 17.12.2016 року

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63457921 ?

Документ № 63457921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63457921 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63457921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63457921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63457921, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 63457921, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 63457921 refers to case No. 291/1250/16-ц

This decision relates to case No. 291/1250/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63457919
Next document : 63471324