Справа № 289/537/15-ц
Номер провадження 2/289/889/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13.12.2016 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Сіренко Н.С.,
за участі: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4,
третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 3ст. 209 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення на пять днів, проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-201 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 25.03.2015 року до досягнення ОСОБА_5 23 років, а саме: 22.03.2020 року (але не більше строку навчання), або до припинення навчання.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя /підпис/ ОСОБА_6
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
The court decision No. 63457793, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 289/537/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: