Справа № 296/9653/16-ц
У Х В А Л А
07 грудня 2016 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О. Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІКЕТС.ЮЕЙ» про стягнення вартості авіаквитків та компенсації за скасований рейс ,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Корольовському районному суду міста Житомира, підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ч.ч. 3 5 ст.122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІКЕТС.ЮЕЙ» про стягнення вартості авіаквитків та компенсації за скасований рейс та призначити її до розгляду на 10:30 17.01.2017, в приміщені Корольовсьокого районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н. Соборний, 1, зал №208, та повідомити про це сторони та третю особу.
Відповідачу та третій особі надіслати копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з доданими документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України запропонувати відповідачу та третій особі до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів на їх підтвердження.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч. 3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм рішення судів, що стосуються незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала про відкриття провадження у справі щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Й. Адамович
The court decision No. 63457652, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 296/9653/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: