Справа № 738/177/16-ц Провадження № 22-ц/795/2461/2016 Суддя у I інстанції: Сова Т. Г.
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.01.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Не погоджуючись з указаним рішенням, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, проте апеляційна скарга має бути залишена без руху, виходячи з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення, копію якого, відповідно до повідомлення про вручення поштових відправлень, було вручено останньому 24 лютого 2016 року (а.с.20), тому строк на апеляційне оскарження, виходячи з приписів ч. 3 ст. 70, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, закінчився 07 березня 2016 року.
Звернувшись з апеляційною скаргою лише 02 грудня 2016 року, ОСОБА_2 пропустив строк апеляційного оскарження, однак клопотання про його поновлення не подав.
За таких обставин, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_2 строку 30 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись, ст. 121, ст. ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк 30 днів, з дня отримання ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропущення вказаного процесуального строку.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 попередивши, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення, або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Л. В. Кузюра
The court decision No. 63456732, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 738/177/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: