Справа № 751/9056/16-ц Провадження № 22-ц/795/2215/2016 Головуючий у I інстанції - Косач І. А. Доповідач - Шитченко Н. В.Категорія - цивільна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
12 грудня 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючої - судді Шитченко Н.В.
суддів: Бобрової І.О., Мамонової О.Є.,
із секретарями - Шапко В.М., Герасименко Ю.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
представника Чернігівської міської ради - Гаценка О.О.,
представника КП «ЖЕК-13» - Прохоренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_5 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Чернігівської міської ради, Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
На підставі ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладається на 5 днів, до 17 грудня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 315-317, 319, 324 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_5 відхилити.
Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2016 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий (підпис) Судді: (підписи)
The court decision No. 63456725, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/9056/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: