АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2119/2-404/2011 Головуючий в І інстанції: Клімченко М.І.
Провадження №22-ц/791/2434/2016 Доповідач: Радченко С.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
14 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Радченка С.В.
суддів: Вейтас І.В.,
Колісниченка А.Г.
секретар Сікора О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, та Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та стягнення моральної шкоди, -
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, та Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» відхилити.
Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2014 року, в частині, що переглядається, залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий С.В. Радченко
Судді: І.В. Вейтас
А.Г. Колісниченко
The court decision No. 63456402, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2119/2-404/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: