Справа №583/3677/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-ц-вп/788/28/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія -
У Х В А Л А
16 грудня 2016 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Держави Україна, Верховної Ради України, судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникової Наталії Борисівни про внесення змін до законодавства та повернення справи на перегляд,
в с т а н о в и в :
16 грудня 2016 року до апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2016 року вказану позовну заяву ОСОБА_2 було передано до апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності.
З поданої позовної заяви вбачається, що співвідповідачем зазначено суддю Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникову Н.Б., що виключає можливість її розгляду в тому ж суді, тому необхідно визначити підсудність даного позову іншому суду Сумської області.
Згідно з ч.1 ст. 108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
У звязку з викладеним, враховуючи місцезнаходження сторін, вважаю, що дану справу з доданими до неї документами необхідно передати для розгляду до Великописарівського районного суду Сумської області як територіально найбільш наближеному до місця проживання позивача та судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ч. 1 ст. 108 ЦПК України суддя,
у х в а л и в:
Матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави Україна, Верховної Ради України, судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникової Наталії Борисівни про внесення змін до законодавства та повернення справи на перегляд, передати до Великописарівського районного суду Сумської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 63455885, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 583/3677/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: