Court ruling № 63455876, 16.12.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №587/2128/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2102/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 грудня 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 21 листопада 2016 року

в справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 та Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області при виконанні рішення Сумського районного суду Сумської області,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 21 листопада 2016 року скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ОСОБА_5 в частині обовязку забезпечення виконання державним виконавцем Новіковою Х.М. вимог закону при здійсненні виконавчих дій за даним провадженням.

Зобовязано старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ОСОБА_3 виготовити розрахунок суми заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_6 з доходу від здійснення підприємницької діяльності за період квітень-червень 2014 року відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Вказану ухвалу державний виконавець Новікова Х.М. оскаржила у апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає що скаргу, згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, оскільки при її поданні не сплачено судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розміри ставок судового збору встановлені статтею 4 Закону України « Про судовий збір ».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 вказаного Закону ).

Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, а фізичною особою - 0,2 розміри мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на суму 275 грн. 60 коп., за наступними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 837013

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області .

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 21 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити державному виконавцю Новіковій Х.М. ( а.с. 82 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2