Справа № 585/4818/16-ц
Номер провадження 2-н/585/29/16
У Х В А Л А
16 грудня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О. О. розглянувши матеріали справи за заявою Комунального підприємства «Ромникомунтепло «РМР» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення ,
В С Т А Н О В И Л А:
КП «Ромникомунтепло «РМР» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 в розмірі 5945 грн. 74 коп.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 96-97 ЦПК України.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Ромникомунтепло «РМР» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис...
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах
The court decision No. 63455752, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 585/4818/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: