Court ruling № 63455327, 13.12.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11483/16-ц

Провадження № 2/592/3096/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності квартири, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності квартири, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом.

Позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру про встановлення факту належності квартири, яка повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 551грн.20коп. і майнового характеру визнання права власності на нерухоме майно.

Позивачем сплачений судовий збір в розмірі 560грн. за вимогу майнового характеру.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 551грн.20коп. за такими реквізитами: рахунок №31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач Державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), код отримувача 37970593, МФО банку 837013, код 22030101.

Згідно з ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивач зазначає ціну позову 56000грн. Позивачу необхідно визначити дійсну вартість ? частини квартири на час предявлення позову (відповідна оцінка нерухомого майна) і з цієї суми сплатити судовий збір за вищезазначеними реквізитами.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності квартири, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позов буде вважатись неподаним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко