Court ruling № 63455099, 05.12.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/8834/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2016 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

26.04.2016 року ПАТ «Міський комерційний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.

Вважаючи ухвалу суду такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права, ОСОБА_3 25.11.2016 року подала апеляційну скаргу про її скасування.

01.12.2016 року зазначена апеляційна скарга надійшла із Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду згідно ст.296 ЦПК України

Однак, в порушення вимог ч.3 ст. 293 ЦПК України, до апеляційної інстанції направлені виділені матеріали справи.

При цьому, у разі оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі, до суду апеляційної інстанції направляється цивільна справа, а не виділені матеріали справи.

У звязку з наведеним, вищезазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження.

Оскільки цей недолік перешкоджає апеляційному суду вирішити питання про порушення у справі апеляційного провадження, вказані матеріали, відповідно до п.9 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону, тобто для належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до Овідіопольського районного суду Одеської області для належного оформлення, надавши строк 15 днів від дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова