Справа № 522/19946/16
Провадження № 2/522/8412/16
У Х В А Л А
14.12.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Нікітіної С.Й.,
При секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення грошових коштів на депозитний рахунок,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати припиненими кредитний та іпотечний договір.
Позивачем подано заяву про внесення грошових коштів на депозитний рахунок для забезпечення розгляду справи по суті.
В обґрунтування заяви позивач посилається на ст. ст.151-153 ЦПК Українита зазначає, щорозміщення грошових коштів на депозитному рахунку забезпечить розгляд справи по суті де вимогою є припинення кредитного та іпотечного договору.
Дослідивши подані матеріали, враховуючи підтвердженні ними обставини справи, проаналізувавши доводи заяви, керуючись вимогами ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд вважає, що заява про внесення грошових коштів на депозитний рахунок підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Дозволити ОСОБА_1 чи його законним представникам внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (ЄДРПОУ 26302945, МФО 828011, Банк: ГУДКСУ в Одеській області) заставу у розмірі 3119799 (три мільйона сто девятнадцять тисяч сімсот девяносто девять) гривень 77 копійок.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.
Суддя:
14.12.2016
The court decision No. 63454791, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/19946/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: