Справа № 522/17824/16-ц
Провадження № 2/522/7823/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Головного управління національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_1 про зняття арешту,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Головного управління національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_1 про зняття арешту.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Заводського районного суду м. Миколаєва належним чином завірену копію ухвали від 24.01.2011 року про накладення арешту на нежиле приміщення, вспомогательний підвал площею 174,7 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул.. Троїцька, 43А, винесену Слідчим управлінням УМВС України в Миколаївській області по справі № 1/1412/90/12 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. 57 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва належним чином завірену копію ухвали від 24.01.2011 року про накладення арешту на нежиле приміщення, вспомогательний підвал площею 174,7 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул.. Троїцька, 43А, винесену Слідчим управлінням УМВС України в Миколаївській області по справі № 1/1412/90/12 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 15.12.2016
The court decision No. 63454730, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/17824/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: