Court ruling № 63454549, 16.12.2016, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

.

Справа № 505/4480/15-ц

Провадження №2/505/395/16

У х в а л а

про зупинення провадження в справі

16.12.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Згідно ухвали суду від 28.12.2015 року у справі судовим експертом ОСОБА_5 було проведено судову земельно-технічної експертизу з приводу визначення порядку землекористування власниками домоволодіння по вул.Бебеля,23 в м.Котовську Одеської області прибудинкової земельною ділянкою площею 1011 кв.м.

В ході розгляду справи було встановлено, що експертом помилково не було взято до уваги розміщення спільного туалету, яким користуються ОСОБА_2 та ОСОБА_4, поблизу будинку позивачки.

Тому стороною позивача було заявлено клопотання про проведення додаткової експертизи з урахуванням цієї обставини.

Інші сторони проти цього не заперечували.

Зважаючи у праві сторони на проведення додаткової судової експертизи, а також беручи до уваги те, що для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в зазначеній області, суд вважає за можливе задовольнити це клопотання та призначити проведення додаткової судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 27, 143,144, 150,202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Для вирішення спірних питань щодо землекористування прибудинковою земельною ділянкою №23 по вул.Тисячна (до перейменування Бебеля) в м.Подільську (до перейменування ОСОБА_3) Одеської області призначити проведення у справі додаткової судової земельно-технічної експертизи по зазначених в ухвалі суду від 28.12.2015 року питаннях з урахуванням наявності спільного туалету поблизу будинку позивачки

Проведення додаткової судової експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5

Надати експерту матеріали цивільної справи.

Привести експерта до присяги та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Витрати на проведення цієї експертизи покласти на ОСОБА_1

Розгляд справи зупинити до закінчення проведення додаткової судової експертизи.

Ухвалу суду в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.

С у д д я-