Court ruling № 63454438, 16.12.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
16.12.2016
Case No.
520/12572/16-ц
Document №
63454438
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/12572/16-ц

Провадження № 2-зз/520/220/16

УХВАЛА

16.12.2016

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі № 520/12572/16-ц за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016 року заступник прокурора Одеської області звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.10.2016 року у справі № 520/12572/16-ц у вигляді арешту земельної ділянки, площею 0,1 га, яка розташована в м. Одесі по пров. Пролетарському, 50/4 та має кадастровий номер 5110136900:18:017:0043.

В своїй заяві посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, так як рішення суду виконане, у звязку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Представник прокуратури Одеської області у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути заяву без нього.

Інші сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, її неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/12572/16-ц за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 13.10.2016 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 0,1 га, яка розташована в м. Одесі по пров. Пролетарському, 50/4 кадастровий номер 5110136900:18:017:0043, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2.

В подальшому, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2016 року позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради було задоволено. Визнано недійсним та скасувано державний акт серія ЯЖ № 714966 від 31.03.2009 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1 га, яка розташована в м. Одесі по пров. Пролетарському, 50/4 кадастровий номер 5110136900:18:017:0043, виданий на імя ОСОБА_1. Витребувано у ОСОБА_2 на користь Одеської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,1 га, вартістю 76620 гривень, яка розташована в м. Одесі по пров. Пролетарському, 50/4 кадастровий номер 5110136900:18:017:0043. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Прокуратури Одеської області сплачений судовий збір у розмірі 3445 гривень на розрахунковий рахунок № 35213085000564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172 ЄДРПОУ 03528552. Зазначено, що дане рішення є підставою для скасування Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстрації права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,1 га, вартістю 76620 гривень, яка розташована в м. Одесі по пров. Пролетарському, 50/4 кадастровий номер 5110136900:18:017:0043 та скасування реєстрації права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,1 га, вартістю 76620 гривень, яка розташована в м. Одесі по пров. Пролетарському, 50/4 кадастровий номер 5110136900:18:017:0043.

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а від так набрало законної сили, що відповідає вимогам ст.. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що рішення суду виконане, суд вважає доцільним заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі № 520/12572/16-ц за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року по справі № 520/12572/16-ц за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки.

Зняти арешт з земельної ділянки загальною площею 0,1 га, яка розташована в м. Одесі по пров. Пролетарському, 50/4 кадастровий номер 5110136900:18:017:0043.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63454438 ?

Документ № 63454438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63454438 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63454438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63454438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63454438, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 63454438, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 63454438 refers to case No. 520/12572/16-ц

This decision relates to case No. 520/12572/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63454436
Next document : 63454439