______________________
Справа № 520/13467/15-ц
Провадження № 2/520/4533/16
УХВАЛА
21.11.2016
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Реви С.В., перебувала цивільна справа №520/13467/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У звязку із звільненням судді Реви С.В., справу №520/13467/15-цбуло передано для повторного автоматизованого розподілу судових справ. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Бескровному Я.В.
Враховуючи викладене, справа №520/13467/15-ц підлягає прийняттю до провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 159 ЦПК України у разі заміни одного ізсуддівпід час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Керуючись ст.ст. 109, 122, 159 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу №520/13467/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 27 грудня 2016 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Судовий розгляд цивільної справи розпочати спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 63454352, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/13467/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: