Court ruling № 63453960, 16.12.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №490/7234/16-ц 16.12.2016

Провадження №22-ц/784/2629/16

Справа № 490/7234/16-ц

Провадження № 22ц-784/2629/16

У Х В А Л А

16 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (далі - УПФУ) на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2016 року, ухвалене по справі за позовом УПФУ до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2016 року відмовлено в задоволенні позову УПФУ до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, УПФУ 09 листопада 2016 року подало апеляційну скаргу.

Строк на апеляційне оскарження не пропущено, оскільки заочне рішення проголошено 19 жовтня 2016 року без участі сторін (а.с.24), його копію представник УПФУ отримав лише 31 жовтня 2016 року (а.с.29), а подав апеляційну скаргу 09 листопада 2016 року в межах ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент подачі позову 13 липня 2016 року судовий збір у вказаній справі складав 1378 грн. (1,5% від ціни позову 7 338 грн. 81 коп., але не менше 1378 грн. для юридичної особи))).

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги позивача має складати 1515 грн. 80 коп. (1378 х 110%).

Проте, позивач судовий збір не сплатив.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати скаргу УПФУ строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- сплатити 1515 грн. 80 коп. (одну тисячу п'ятсот п'ятнадцять гривень вісімдесят копійок) судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина