Court ruling № 63453949, 16.12.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
16.12.2016
Case No.
469/711/16-ц
Document №
63453949
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №469/711/16-ц 16.12.2016

Провадження №22-ц/784/2877/16

Справа номер 469/711/16-ц

Провадження номер 22-ц/784/2877/16

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши клопотання Прокуратури Миколаївської області про відстрочення сплати судового збору, заявлене по справі за її апеляційною скаргою на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2016 року, ухвалене за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2016 року позов заступника прокурора в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Березанської районної державної адміністрації за №251 від 02 жовтня 2015 року, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим номером НОМЕР_1 на території Рибаківської сільської ради для індивідуального дачного будівництва. Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності НОМЕР_2, видане 10 листопада 2015 року реєстраційною службою Березанського РУЮ на ім'я ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Прокуратура Миколаївської області подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору із посиланням на довготривалість процедури його сплати казначейством.

Згідно з ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, за подачу апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням зазначеної норми Закону відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору Прокуратурі Миколаївської області.

Отже, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

За такого, згідно з ст.121 ЦПК України є підстави для залишення апеляційної скарги без руху для сплати апелянтом судового збору, розмір якого, виходячи з норм підпункту 6 пункту 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" та п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 р. складає 4 547 грн.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Прокуратурі Миколаївської області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Прокуратури Миколаївської області на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2016 року, ухвалене за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та витребування земельної ділянки залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у сумі 4 547 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою Прокуратури Миколаївської області в інтересах Миколаївської ОДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Березанської РДА, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання у зазначений строк вимог щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться особі, що подала апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63453949 ?

Документ № 63453949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63453949 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63453949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63453949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63453949, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 63453949, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 63453949 refers to case No. 469/711/16-ц

This decision relates to case No. 469/711/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63453947
Next document : 63453950