Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/4388/15-к
Провадження № 1-кп/644/313/16
16.12.2016
УХВАЛА
Іменем України
16 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
Суддів колегії Ізмайлова І.К..
Сітало А.К.,
За участю прокурора Мірошник К.Ю.,
потерпілої ОСОБА_3,
представника потерпілої ОСОБА_4,
Захисника ОСОБА_5,
Обвинуваченого ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м.Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12014220530000524 від 06 березня 2014 року відносно
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Харків, громадянина України, з середньою освітою, за обвинуваченням за ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18.04.2016 року до суду надійшов відповідний обвинувальний акт, проведено підготовче судове засідання, призначено судовий розгляд.
Відповідно до вимог ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Суд, вислухавши думку учасників процесу щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч.1 даної статті.
Враховуючи, що на даний час наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України не змінилась, термін дії обраного запобіжного заходу спливає, закінчити розгляд справи не є можливим до встановленого 2-місячного строку з причин, що не залежать від суду, суд вважає, що обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню.
Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк дії запобіжного заходу обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 14 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя: О.В.Бугера
Судді колегії І.К.Ізмайлов
А.К.Сітало
The court decision No. 63451818, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 644/4388/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: