Court ruling № 63451786, 16.12.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/5639/16-к

Провадження № 1-кп/644/432/16

16.12.2016

УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Ілові А.В.,

за участю прокурора Бухан В.Г.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015220000001052 від 24.12.2015 року по обвинувааченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До початку підготовчого судового засідання ОСОБА_3, що є матір"ю неповнолітньої ОСОБА_4, подано клопотання про залучення до участі у провадженні її доньки, як потерпілої та оскільки дитина є неповнолітньою щодо залучення її у якості законного представника потерпілої. Безпресередньо в підготовчому судовому засіданні заявник пояснила, що вона неодноразово зверталась до слідчого під час досудового розслідування щодо залучення дитини у якості потерпілої, надавала копію свідоцтва про народження, повідомляла, що загиблий є батьком дитини, але випадково від колишньої свекрухи дізналась, що справа перебуває вже в суді. Просила залучити їх спільну із загиблим дитину у якості потерпілої, а її, як мати дитини, законним представником.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що залучення до провадження потерпілого можливо у разі подачі заяви, не заперечував проти залучення до участі у справі потерпілої.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, оскільки процесуальним законом передбачено можливість залучення до участі у справі потерпілого за його заявою, а у разі, якщо потерпілих декілька, то за їх спільним клопотанням. В даному випадку потерпілою визнанана ОСОБА_5, спільного клопотання до суду не подавалось.

Обвинувачений думку захисник підтримав.

Потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву про розгляд справи зі її відсутності.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, встановив наступне.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну фізичну або майнову шкоду. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв'язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого. Суд має право визнати особу потерпілою тільки зі згоди цієї особи.

Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення ч.1-3 цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сімї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сімї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Тобто, процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання його потерпілим.

З наданих документів вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,є рідною донькою загиблого у дрожньо-транспортній пригоді ОСОБА_6. На день розгляду клопотання ОСОБА_7, є неповнолітньою, внаслідок кримінального правопорушення їй спричинено шкоду, тому суд вважає за необхідне визнати її потерпілою особою по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.Оскільки ОСОБА_8 є неповнолітньою, слід залучити до участі у провадженні у якості її законного представника ОСОБА_3, яка згідно до наданих документів є її матерію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 59 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 потерпілою та залучити її до участі в розгляді кримінального провадження№12015220000001052 від 24.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 186 КК України.

Залучити до участі у кримінальному провадженні 12015220000001052 від 24.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3, як законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Бугера