Court ruling № 63451776, 16.12.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.12.2016
Case No.
644/7998/16-а
Document №
63451776
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Глібко О. В.

Справа № 644/7998/16-а

Провадження № 2-аво/644/13/16

16.12.2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Глібко О.В., при секретарі Семеренко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про виправлення описки у судовому рішення від 20.10.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2016 року судом було постановлено постанову за вищевказаним позовом, якою вищевказаний позов - задоволено. Визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.01.2016 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно зпостановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.01.2016 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно зпостановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів»на підставі довідки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 05.09.2016 року № 46 збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2004 році в розмірі 90 %.

При цьому під час складання тексту судового рішення була допущена описка у третьому абзаці резолютивній частині постанови, а саме, вказано номер довідки, на підставі якої необхідно здійснювати перерахунок «46», замість вірного «36».

Відповідно до ст. 160 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова підлягає задоволенню, та необхідно виправити описку в тексті постанови суду та викласти третій абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.01.2016 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно зпостановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів»на підставі довідки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 05.09.2016 року № 36 збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2004 році в розмірі 90 %».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, та викласти третій абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.01.2016 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно зпостановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів»на підставі довідки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 05.09.2016 року № 36 збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2004 році в розмірі 90 %»

В іншій частині постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 63451776 ?

Документ № 63451776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63451776 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63451776 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63451776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63451776, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 63451776, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 63451776 refers to case No. 644/7998/16-а

This decision relates to case No. 644/7998/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63451773
Next document : 63451777