"16" грудня 2016 р.
Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016р.
Справа 642/10522/15-ц
Провадження №2/642/2359/15
Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;
Секретаря: Бондаренко В.В.;
За відсутності представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, участі представників позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, відсутності відповідача ОСОБА_6, представника третьої особи ОСОБА_7;
розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом Кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором;
В С Т А Н О В И В:
З урахуванням вимог ст..209 ч.3 ЦПК України, у звязку складністю справи, складання повного тексту рішення може бути відстрочено не більш пяті днів з дня закінчення розгляду справи, але судом оголошується вступна та резолютивну частина рішення.
Керуючись ст.ст. 3,10,27,31,60, 88, 212,213, 215,224 ЦПК ст. 1050 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
В задоволені зустрічний позовних вимог ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, до Кредитної спілки «Інтер-Інвест», третя особа Головне Харківське обласне управління у справах захисту споживачів, про визнання договору кредиту, поруки недійсними, відмовити.
Стягнути солідарно, з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, борг за кредитним договором у сумі 36751грн. 53коп.
Стягнути з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, судовий збір в сумі 797 грн. 52 коп. по 265 грн. 84 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 63451569, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/10522/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: