Справа № 640/16563/16-ц
н/п 2-сз/640/98/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі : головуючого - судді - Сенаторова В.М. при секретарі - Явнюк К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.12.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсного правочину,-
ВСТАНОВИВ:
25.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить в порядку ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернути сплачений 25.10.2016 року судовий збір у розмірі 5551,00 грн., оскільки ухвалою суду від 10.11.2016 року її позовну заяву повернуто для подачі до належного суду.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2016 року заяву ОСОБА_1 - задоволено.
Судом встановлено, що у тексті ухвали допущена описка, а саме невірно вказано суму сплаченого судового «551,20 грн.», замість вірного «5551,00 грн.».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вказана описка є технічною та ніяким чином не впливає на зміст судового рішення, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати описку допущену в ухвалі суду від 02.12.2016 року, постановленій по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсного правочину.
Вважати вірною суму спаченого судового збору, що підлягяє поверненню ОСОБА_1 «5551,00 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 00 копійок», замість помилково вказаної «551 (п'ятсот п'ятдесят одної) гривні 20 копійок».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 63451252, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/16563/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: